home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / policy / 940261.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  5.2 KB
  1. Date: Wed, 15 Jun 94 04:30:11 PDT
  2. From: Ham-Policy Mailing List and Newsgroup <ham-policy@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Policy-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Policy@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Ham-Policy Digest V94 #261
  7. To: Ham-Policy
  8.  
  9.  
  10. Ham-Policy Digest           Wed, 15 Jun 94       Volume 94 : Issue  261
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                       license turnaround times..
  14.                Outsider's reaction to no-code license.
  15.  
  16. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Policy@UCSD.Edu>
  17. Send subscription requests to: <Ham-Policy-REQUEST@UCSD.Edu>
  18. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  19.  
  20. Archives of past issues of the Ham-Policy Digest are available 
  21. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-policy".
  22.  
  23. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  24. herein consists of personal comments and does not represent the official
  25. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  26. ----------------------------------------------------------------------
  27.  
  28. Date: 15 Jun 1994 02:17:51 -0600
  29. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!spool.mu.edu!mnemosyne.cs.du.edu!nyx10.cs.du.edu!not-for-mail@network.ucsd.edu
  30. Subject: license turnaround times..
  31. To: ham-policy@ucsd.edu
  32.  
  33. In article <199406142008.NAA16502@ucsd.edu>, William=E.=Newkirk% wrote:
  34. > just a tidbit...
  35. > 
  36. > the last exam we did here was 5/21/1993 (a saturday).
  37. > 
  38. > this was sent to the VEC via overnight express on 5/23 (monday).
  39. > 
  40. > the VEC sent a card saying that session's paperwork was submitted on June 7.
  41. > this was about 10 days after they received the package (Memorial day - 5/31).
  42. > 
  43. > this should mean that these folks should get their licenses abt September 9.
  44. > (figuring the FCC has to have 'em for about 12 weeks plus about 1 wk mailing).
  45. > 
  46. > bill wb9ivr
  47. > 
  48.  
  49. I took my tests the last weekend in February.  I believe the VE's sent in
  50. the forms 1st of March.  Myself, I'm still waiting on my ticket...
  51.  
  52. It's been around, what, 15 weeks I think...
  53.  
  54. <sigh>  Soon...
  55.  
  56.  
  57. -- 
  58.                     Internet: dratzlaf@nyx.cs.du.edu     
  59.     |\  |                             
  60.     | \ |                                      "Leave the night-light on
  61.     |  \| orby                        inside the birdhouse in your soul"--TMBG
  62.  
  63. ------------------------------
  64.  
  65. Date: Wed, 15 Jun 1994 04:14:32 GMT
  66. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!howland.reston.ans.net!usenet.ins.cwru.edu!ns.mcs.kent.edu!kira.cc.uakron.edu!malgudi.oar.net!witch!ted!mjsilva@network.ucsd.edu
  67. Subject: Outsider's reaction to no-code license.
  68. To: ham-policy@ucsd.edu
  69.  
  70.  
  71. In article <2tiro7$8mp@charm.magnus.acs.ohio-state.edu>, Ron Jones (rj+@osu.edu) writes:
  72.  
  73. >were to this development.  In perusing the discussions I gather that
  74. >many will still consider people such as myself lazy or stupid for their
  75. >reticence to learn code.
  76.  
  77. Ron, there are two very distinct aspects of the no-code Tech license. 
  78. One is the fact that no CW test is required, and the other is that the
  79. written test is considered by many, including myself, to be too easy in
  80. relation to the privileges offered.  But I, for one, don't blame those
  81. who take the test for the quality of the test.  If you get your
  82. license, you're a ham, simple as that.
  83.  
  84. >proper conduct.  Even if I were interested in sending/receiving code, I 
  85. >would rather spend my limited time learning the intricacies of computer 
  86. >interfacing and translation of Morse code.  (I have been using ASCII 
  87. >coded alpha-numerics in computer programming for years without the need 
  88. >to memorize the actual numerical codes!)
  89.  
  90. Based on your desire to learn and experiment, I would welcome you into
  91. the hobby.  Without learning a single dit or dah, you will have access
  92. to the wide open spaces of ham radio.  (But, honestly, you really don't
  93. know the ASCII for, e.g. CR, LF, ESC, SPACE, etc? :-) ) 
  94.  
  95. >It is worrisome that many of the HAM community hold the attitude that
  96. >their activity must be protected from the great "unwashed" masses --
  97.  
  98. It depends on what you mean by "unwashed."  I think hams should have
  99. reasonable technical knowledge and a keen interest in the hobby.  I know
  100. the second can't be tested, but the first can.  I don't think the hobby
  101. needs, or benefits from, people who's main desire is to play CB with
  102. fancier radios. 
  103.  
  104. > You will need numbers. 
  105.  
  106. Have you seen the figures for new licenses lately?
  107.  
  108.  
  109. 73,
  110. Mike, KK6GM
  111.  
  112. ------------------------------
  113.  
  114. Date: Wed, 15 Jun 1994 05:17:00 EST
  115. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!howland.reston.ans.net!usenet.ins.cwru.edu!wariat.org!dreaml!jga@network.ucsd.edu
  116. To: ham-policy@ucsd.edu
  117.  
  118. References <2sjb7v$593@panix.com>, <2sq5u1$p9e@nyx10.cs.du.edu>, <BS+MfH+.darutter@delphi.com>
  119. Subject : Re: ARRL Replies to proposed rules on Vanity Calls
  120.  
  121. David Rutter <darutter@delphi.com> writes:
  122.  
  123. [some deleted]
  124. >I was and am for a simple get-in-line proposal with calls issued based on
  125. >license class........plain and simple.
  126.  
  127. Does anyone know a source for the callsigns that will be available?
  128.  
  129. -j
  130.  
  131. --
  132. Jon Anhold N8USK   - PGP Key available on request -   (jga@dreaml.wariat.org)
  133. Dreamland Network Systems                                     Cleveland, Ohio
  134. "Where you come from is gone.. Where you thought you were going to was never
  135. there, and where you are ain't no good unless you can get away from it."
  136.  
  137. ------------------------------
  138.  
  139. End of Ham-Policy Digest V94 #261
  140. ******************************
  141.